この戦いで朝日新聞に味方するということは,「政府批判のためなら捏造してもいい」とか「政府は報道に口出ししてはならない.特に事前の口出しはすべて事前検閲に当たる.なぜなら口出しがプレッシャーになるから」とかいうことを是と考えているということでよろしいのだろうか.
もし仮に,裁判になって朝日新聞が勝てれば「政府批判のためなら捏造してもいい」に関しては撤回するにやぶさかではないのだけど.
しかしまたすごいところから援軍が来たものだ.
安倍氏に謝罪要求 「工作員」発言で北朝鮮
http://www.sankei.co.jp/news/050122/kok061.htm
これからも意外な増援と超兵器(超理論)の出現があるかもしれない.目が離せない.
超理論といえば別件だが例えばこんなの.
日本人の不足を難民で代替しろと.難民にも(国を捨てろ)日本人にも(日本人は外国人で代替可能)無礼な言い分だと思うが.
観測地点はとりあえず軍板とガイドライン板.
- http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1106365918/l50
- http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1106223823/l50
こういうのが好みだが軍板のスレはノイズが多いので読むのが大変(ニュース系はもっと大変だが).
- 495 名前:名無し三等兵 投稿日:05/01/23 00:59:38 ID:???
- 転載
346 名前:名無しさん@5周年 投稿日:05/01/23 00:55:38 ID:8AFr4Qsc
戦いはまさに悪夢だった。
腰まで批判電話に漬かった社屋の中、我々は今すぐにでも攻め込んできそうなNHKを待ち受けていた。
彼らはいつも同じやり方だ。
まず、畠山が理屈を抱えたまま突っ込んでくる。
続いて、ニュース9の中を狂気に満ちたアナウンサーたちが視聴率をもって襲い掛かる。
そして最後に、ベテランのニュース10のアナウンサーが反論の機関銃を乱射する。
NHKの攻撃は、絶え間なく続いた。我々は、死を待つことしかできなかった。
──朝日新聞兵士の証言より
玉石混交の2ch.こんないいまとめがあった.短くまとめてくれる人は偉い.
- 798 名前:名無し三等兵 投稿日:05/01/23 11:18:47 ID:???
- 報道2001関連別スレでのまとめ↓
498 名前:名無しさん@5周年 投稿日:05/01/23 09:22:14 id:ZAhi3Pvy
なうあー
ポイントをまとめてみました
・議員会館記録に2/2にあった記録があり中川氏のアリバイは完璧
・物理的に圧力をかけることができない
・参加者の六割は共産党系の婦人方
・北朝鮮の方々の参加も多数
・政治家と話したり会っただけで圧力感じるなら取材できないのでマスコミやめろ
そういえば総理の「説明不足」でも思ったな.「説明不足」じゃなくて「適切な質問ができない」というだけではないか.自分の能力不足,ジャーナリストとしての自覚の不足をもって相手を叩くとはどういうことか.
なんか思いつくことをダラダラ書くエントリーになってしまった.