産経ニュース。NHKの「アジアの一等国」に対する批判記事。
【くにのあとさき】東京特派員・湯浅博 歴史を歪曲する方法
2009.4.30 03:16
右であれ左であれ「事実そのものを封ずる空気」というのは、いやなものである。とくに、歴史を扱うドキュメンタリー映像には何度もだまされてきたから、ハナから事実と思ってみないクセがついてしまった。哀（かな）しいことに。
つい最近も、台湾情勢に関心がある人ならすぐに「変だな」とテレビの小細工に気づく番組がまたあった。日本が横浜開港から世界にデビューして１５０年間をたどるＮＨＫの「シリーズ・ＪＡＰＡＮデビュー」である。
その第１回放送『アジアの一等国』を再放送で見た。テーマは５０年に及ぶ日本の「台湾統治」だから、制作者は植民地政策の悪辣（あくらつ）さを暴き出すことに熱心だ。台湾人すべてを「漢民族」でくくるたぐいの荒っぽさが随所にあった。
なにより『母国は日本、祖国は台湾』の著者、柯徳三さん（８７）ら知日派台湾人が、筋金入りの反日家として登場したのには仰天した。日本人も驚いたが、本人はもっとビックリした。放映後、柯さんは担当ディレクターに「あんたの後ろには中共がついているんだろう」と文句をいったと後に語っている。
異民族による台湾支配だったから、当時の柯さんらが差別を感じていたことは事実だ。番組でも、「私のいとこのお姉さんが、日本人の嫁になって日本へ行ったけれどね、戸籍が入らん。こういうのが差別でしょう」と憤懣（ふんまん）をぶつけた。柯さんはじめ、仲間の蒋松輝さん、藍昭光さんも差別されたときの悔しさを語っている。
ただ、「母国は日本」とまで公言している人々が、日本統治時代に関して洗脳、差別、恨みばかりを強調するだろうか。
同じ疑問を感じた視聴者は多い。だが、ＮＨＫは「日本とアジアとの真の絆（きずな）、未来へのヒントを見いだそうとしたものです」と無味乾燥な答えで押し切った。
それならと、義憤に駆られた衛星放送の「日本文化チャンネル桜」はさっそく現地に飛んで、番組に出演した柯さんらを交えて座談会を開いた。
藍さんは「終戦で台湾人による統治ができると考えた。だが、中国人がきて衛生、治安がでたらめになった。虐殺事件が起きて、戦前のよかった日本時代を思いだした」と語る。日本統治の良い面とは、教育、病院、鉄道などのインフラに集約できるという。
柯さんは「日本統治の善しあしは半分半分なんです。ＮＨＫには両方をいった。日本人がいやがる部分はカットしていいよといったのに、逆に悪い面だけを放映した」という。そして冒頭の「後ろに中共がいるんだろう」との怒りにつながる。
制作者がシロをクロと言いくるめる番組をつくろうと思えば、取材対象の見解からクロばかりを抽出すれば事足りる。そこには、善意ある台湾人の複雑微妙な心理は配慮されない。歴史事実を歪曲（わいきょく）してしまう古典的な手法である。
昨年も、神社と戦争の結びつきを強調した映画に『靖国』があった。靖国神社のご神体は鏡と剣であり、どちらが欠けても成り立たない。だが、中国人監督は半分の剣だけを摘出して「武」のイメージを極大化した。９０歳の刀匠が節目に登場するのはそれが理由だろう。刀匠から「事前説明とは違う」と抗議されると、監督は「政治の圧力か」とそらした。
『アジアの一等国』であれ『靖国』であれ、「事実そのものを封ずる空気」はいやなものである。
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090430/chn0904300317000-n1.htm
制作者がシロをクロと言いくるめる番組をつくろうと思えば、取材対象の見解からクロばかりを抽出すれば事足りる。そこには、善意ある台湾人の複雑微妙な心理は配慮されない。歴史事実を歪曲（わいきょく）してしまう古典的な手法である。
今回右派が問題にしているのはここだ。
何も日本の植民地支配を全て肯定しろとか、台湾人に感謝しろとか言っているわけではない。産経の記者も以下のようなことは認めている。
異民族による台湾支配だったから、当時の柯さんらが差別を感じていたことは事実だ。番組でも、「私のいとこのお姉さんが、日本人の嫁になって日本へ行ったけれどね、戸籍が入らん。こういうのが差別でしょう」と憤懣（ふんまん）をぶつけた。柯さんはじめ、仲間の蒋松輝さん、藍昭光さんも差別されたときの悔しさを語っている。
左派の人は、そのような日本の統治のネガティブな部分が出されたことで大喜びしているが（NHKスペシャルにもチャンネル桜の検証番組に対しても）、NHKが「歴史事実を歪曲」したことを否定していないので番組が中立公正だったことを証明できていない。
右派は番組のアンフェアな作り方に憤慨しており、思想の右左は問題にしていない。
一方、左派は思想的に左だということだけで番組を評価している。
「思想」が正しければ歪曲や捏造などアンフェアな手段を使ってもいい、というのが左派のスタンスということになる。
思想的に正しければ何をしてもいいというのは間違っている。これは右も左も関係ないことだ。しかしなぜか、左の方にこのようなゆがんだ倫理観をもつ人が多いように感じられる。今回の問題についてもこの傾向は変わらないようだ。
